lunes, 10 de noviembre de 2014

Ser o no ser...


Ocho años después de que Plútón fuera "expulsado" del grupo de los planetas del Sistema Solar, los científicos siguen planteándose si debería o no volver a formar parte de dicho grupo.

Antes de 2006 nadie se había plateado la definición de planeta: una gran bola de gas o roca que orbitaba alrededor del Sol. Pero fue en ese momento cuando los astrónomos empezaron a encontrar nuevos cuerpos celestes con las mismas características, de todos los tamaños.

La definición actual oficial dice que para que un cuerpo celeste sea considerado como planeta debe cumplir los tres requisitos siguientes: que orbite alrededor del Sol, sea redondo y haya "barrido" su órbita.

Así Plutón fue expulsado del "club de los planetas del Sistema Solar" y pasó a llamarse planeta enano.

Pero esto no convencía a todos los científicos y así, este mismo año, el Centro Harvard-Smithsoniano para la Astrofísica ha decidido volver a examinar la cuestión y encontrar una deficición más exacta. El comienzo ha sido un debate entre varios expertos en exoplanetas.  Puedes ver la discusión aquí.

Pero esto, ya digo, solo ha sido el comienzo, el debate está abierto y la resolución la iremos viendo en los próximos meses, años...

No hay comentarios:

Publicar un comentario